Номер судебного дела | Предмет спора. Поставленная клиентом задача. | Результат оказания услуги. |
---|---|---|
Дело № 2-6608/2020 Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Тема: 22082. | Микрофинансовая организация потребовала от гражданина вернуть деньги по займу, который гражданину не выдавала. ЗАДАЧА: признать договор займа незаключенным; взыскать с ответчика моральный вред; обязать ответчика представить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведений об исключении информации о незаключенном договоре. | Иск удовлетворён в полном объёме. Решение от 19.12.2022 г. УИД 66RS0003-01-2022-005880-49 |
Дело № 2-6860/2022 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Тема: 22031. | Застройщик не исполнял ряд обязательств перед дольщиком после передачи вновь выстроенной квартиры. ЗАДАЧА: взыскать с Застройщика - разницу в стоимости квартиры; неустойку за нарушение срока передачи квартиры; расходы по устранению недостатков; неустойку за нарушение сроков компенсации расходов по устранению недостатков; компенсацию морального вреда; штраф за нарушение прав потребителя; судебные расходы. | Суд удовлетворил каждое исковое требование: часть требований - в полном объёме; часть требований – в части. Решение от 12.12.2022 г. УИД 66RS0001-01-2022-006762-31 |
Дело № 2-1002/2020 Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Тема: 20059. | Администрация городского округа отказалась заключать с гражданами договор аренды земельного участка (ИЖС) без проведения торгов. ЗАДАЧА: возложить на Администрацию обязанность по заключению договора аренды земельного участка. | Иск удовлетворён в полном объёме. Решение от 18.12.2020 г. УИД 66RS0024-01-2020-001414-80 |
Дело № 2-352/2020 Мировой судья судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Тема: 20001. | Страховая обратилась к гражданину с иском о взыскании убытков в порядке регресса в связи с ДТП. ЗАДАЧА: защитить права гражданина в суде. | В иске отказано в полном объёме. Решение от 15.06.2020 г. УИД 66MS0006-01-2020-000561-78 |
№2-5181/2019. Мировой судья судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 1 инстанция. Тема: 19143. |
Отец не выплачивал алименты матери на содержание несовершеннолетнего ребёнка. ЗАДАЧА: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. |
Суд вынес судебный приказ, которым удовлетворил требования взыскателя в полном объёме: взыскал с отца алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода должника, подлежащих учёту при удержании алиментов до достижения ребёнком совершеннолетия. |
№2-3498/2019. Первоуральский городской суд Свердловской области. 1 инстанция. Тема: 19124. |
В административном порядке ФССП не предприняло действий по снятию арестов. ЗАДАЧА: освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, наложенного в рамках исполнительных производств. |
Было принято решение подавать иск в суд. Иск удовлетворён. |
№2-1671/2019. Красноармейский районный суд Краснодарского края. 1 инстанция. Тема: 19106. |
Клиент перечислил на карту гражданки аванс за услуги в размере 41 000 руб. Гражданка услуги не оказала и отказалась возвращать полученную сумму. ЗАДАЧА: взыскание с граждански неосновательного обогащения (41 000 руб.) и процентов за пользование чужими денежными средствами (9 943 руб.) |
Иск удовлетворён. |
№ 2-5327/2019. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 2 инстанции. Тема: 19095. |
Клиент перечислил на карту гражданки сумму в размере 350 000 руб. Гражданка отказалась возвращать полученную сумму. ЗАДАЧА: взыскание с граждански неосновательного обогащения (350 000 руб.) |
Иск удовлетворён в полном объеме. |
Дело № 2-573/2019 Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга. Тема: 18164. | Собственник квартиру сверху (сосед) затопил квартиру гражданина. ЗАДАЧА: взыскать стоимость причиненного ущерба с Управляющей компании. | Иск удовлетворён частично. Решение от 04.10.2019 г. УИД 66MS0009-01-2019-001002-35 |
Дело № 2-164/19 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Тема: 18016. | Собственник соседнего земельного участка (сосед) ограничил доступ к точке присоединения к электрической сети. ЗАДАЧА: обязать соседа не препятствовать в доступе к точке подключения к электроэнергии. | Иск удовлетворён в полном объёме. Решение от 21.01.2019 г. |
А60-39493/2018 3 инстанции. 2 судебных круга. Тема: 18090. | Кредитор потребовал в суде взыскать убытки с учредителя Общества (19,17 млн. руб.). ЗАДАЧА: защитить права учредителя Общества. | В иске отказано в полном объёме. |
Дело № 2-1174/2017 Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Тема: 16135. | После развода гражданка обратилась к бывшему мужу с требованием разделить автомобиль Форд Фокус. Бывший муж заявил, что автомобиль куплен на заемные средства и потребовал признать заёмный долг общим. ЗАДАЧА: получить от бывшего мужа денежную компенсацию при разделе автомобиля; возразить на встречный иск бывшего мужа. | Иск гражданки удовлетворён в полном объёме. Во встречном иске отказано: заемные обязательства признаны единоличным обязательством бывшего мужа. Решение от 18.05.2017 г. |